@TheDarkKnightRules Вен. Cakkhupala был архатом на время насекомые были убиты. Арахант имеет некоторый иммунитет к карме, так как он не может добиваться возрождения. Сегодня большинство людей (особенно ФП, который задал вопрос) не Араханта. Он все еще должен быть осторожным, что карма, которую он занимает. Представьте, если человек убил кого-то в автокатастрофе, он будет отвечать за смерти? Она не была преднамеренной, он все еще имеет к лицу наказания. То же касается и любого живого существа, даже если это всего лишь насекомое. Хороший ответ, мой друг, важно то, что ядро не магические подробности, но есть некоторые вещи, как небесных мирах (чужих планетах в современной интерпретации), что определяет буддист. Без этих убеждений, не может называть себя буддистом. Но если человек найти рождение и не-канон связанные истории не в том же домене.

Какая разница? Я с трудом думая о каких-либо реальных нейтральные чувства я на самом деле опыт.

Например, ест пищу, которая воспринимается как приятный, и едите пищу, которая воспринимается как неприятный. Если ваши чувства были пусты, то вы испытали бы соответственно приятное или неприятное чувство. Но, когда я ем что-то, что является пресным или, что нельзя считать приятными или неприятными, потом даже вспомнить, когда я не осознаю и охраняют, я не могу вспомнить когда-нибудь чувство нейтральная об этом. Я не чувствую ничего об этом. Я просто его съела.

Это просто вопрос о том, как я использую и понимание слова "чувство" само по себе?

Редактировать: кажется, что я получаю повесил на просто перевод/русский язык/коннотации. Эта страница объясняет, что это несколько отличается от распространенным способом слово чувство часто используется в английском языке. Спасибо за ваши ответы.